近期谷歌的I/O开发者大会再次召开，其宣布了“AI先行”的战略计划，并且发布了各种人工智能开放技术，其中现场演示了GoogleLensd智能识图的植物图像识别。

　　而这一技术，遭到了吴恩达的吐槽，其在Twitter称，这一技术百度早已在三年前实现。　　

　　值得一说的是吴恩达本人，其既是谷歌大脑的发起人，也是前百度的首席科学家，在整个人工智能界有着举足轻重的地位，作为此前这两家公司共同的顶级科学家，也自然对两家公司的技术能力极为了解。

　　而吴恩达目前也已经离开谷歌与百度两家公司，因此这条内容并不存在任何利益纠葛，更谈不上黑幕，属于就事论事的评论，谷歌确实在该智能领域落后于百度。

　　而这也推翻了观众们的一贯错觉，总以为谷歌的技术要强于国内任何一家公司，国外的月亮永远比中国圆，而此事件则可以让我们重新更为客观的看待百度以及谷歌。

　　谷歌识图技术晚于百度，但人工智能各有所长

　　谷歌在植物领域的识图技术确实落后于百度，但这并不是说谷歌整体都落后于百度，百度整体强于谷歌。

　　事实是，人工智能并非某个单一技术，其涉及各个垂直领域，例如语音识别、自然语言理解、图像识别、机器翻译等等。但是每一个垂类领域又可以继续细分，例如图像识别可以分为猫的图像识别、植物的图像识别，表面上都是图像识别，但是背后所用到的海量数据，以及算法策略，却相差极大，就如同木勺与银勺，表面形态看似相同，但所需要用到的生产技术却完全不同。

　　植物的图像识别的这个点上，百度也确实领先于谷歌，而值得一说的是百度其实在很多领域都领先于谷歌，例如其是首家将深度学习技术融合到广告系统的公司，而谷歌随后跟进，同样在智能翻译领域，百度在2015年就首创了基于互联网的NMT深度神经网络翻译系统，而谷歌直到2016年才上线基于深度神经网络的翻译系统。

　　当然，谷歌同样也有领先于百度的方面，但百度之所以能够在部分领域处于领先状态，更重要的是因为百度的体量相对于谷歌较小，危机感更强，谷歌拥有全球市场不必焦虑未来，其更乐于投资收购，以及慢慢孵化更超强的项目。而百度却需要迅速找到更多可以落地，获得大量用户的项目，因此其在很多领域领先也是必然的事情。

　　人工智能技术各有所长，并不是全领域的比拼，公平来讲，百度谷歌在不同领域都各有所长，而百度在诸多领域的领先也不是什么稀奇的事情。　

　　百度技术屡屡获得外媒关注，也是谷歌的痛点

　　巨头最大的威胁永远不是另一个巨头，往往来自于小公司的进击，而谷歌以小击大最终威胁微软与雅虎，Facebook以小击大最终威胁谷歌，这些事情一直在重来。

　　而国外巨头此前也向来不将国外对手放在眼里，但是近几年随着中国互联网的发展，中国互联网公司越来越不可小觑，阿里巴巴正在成为亚马逊的威胁，腾讯正在成为Facebook的威胁，而百度则自然也是谷歌的威胁。

　　而这一些观点都不是来自于国内媒体，更多的都是来自国外媒体的发声，《纽约时报》将人工智能竞赛看成是新一轮的中美竞争，而中国公司正在逐渐反超国内。此外《麻省理工评论》也将十大突破性技术第一次颁给百度，并且连续两年，而将这一奖项交给中国公司，也是首次。

　　而百度在技术领域确实拥有硬实力，其比谷歌更早的就开放了自身的技术能力，诸如上线语音开放平台，图像识别开放平台，深度学习开放平台等等，每天都拥有数亿的用户调用次数。此外百度还同时在无人车方面开源了“阿波罗计划”，彻底开放自身的技术与能力，这种开放的速度也领先于谷歌。

　　而谷歌也已经在目前真正意识到了百度的潜力与威胁，其在自身也已经在财报中，将百度列为唯一一家中国对手公司，向华尔街开诚布公，则可以看出其对于百度有着真正的敬畏。　　

　　中美人工智能竞赛，百度谷歌是标志

　　中国商业场景与谷歌场景不同，百度的技术更懂中文，也更懂国内站长，因此最终胜过更懂英文以及英文网站的谷歌。

　　因此，百度与谷歌的竞争即是同类技术的竞争，又是差异化的竞争，必须有相同的重点发展技术，也必须有差异化发展的技术。

　　在这一场人工智能之战中，二者同时也会继续这样的逻辑。在相同技术能力的比拼上，百度与谷歌都是全情投入型，例如无人车、语音助手、度秘dueros、谷歌assistant等等，在前沿投入上义无反顾。

　　谷歌在此次的开发者大会上，将其整个战略调整为“AI先行”，而在刚刚召开的百度联盟峰会上，李彦宏也同样强调如今已经从智能手机的思维方式跨入到AI时代的思维方式，李彦宏表示互联网的出现解决了人与人的交流，而未来的人工智能将会解决人与物的交流，万物可以对话，可以召唤。

　　而在会上，百度也展示了 DuerOs系统与国安广视的合作，智能电可以被非常灵活随意的通过语音调用，而同时也也证实了未来的人来将会从智能手机的操作中解放出来，变为更智能的语音操作、识脸操作，百度也正在各个场景中全力以赴。

　　因此百度与谷歌的竞争也是差异化的，谷歌由于覆盖全球市场，因此不可能在各个国家都实现面面俱到的统治，而百度则更注重国内市场，其已经比谷歌更迅速的将新能力运用到业务的增长上，例如信息流分发2.0，AR用于“兵马俑复原”、“北京朝阳们”等等营销上，很有可能在未来的智能终端时代实现变现能力的爆发。

　　谷歌与百度在技术的投入上既有相同又有不同，双方所专注的市场不同，由于需要应对不同市场，因此在不同的技术点上必然各有所长，抽取孤立的技术进行对比毫无意义。

　　一个事实是，无论百度还是谷歌，二者分别代表了中国与美国的最强人工智能公司，二者的技术布局最多，并且在多个技术领域都有着最强优势，因此二者的竞争也是中美人工智能竞争的一个最关键标志。

　　吴恩达此次对于谷歌的评价是客观的，一方面反映的是百度确实在诸多技术领域强于谷歌，另一方面反映的则是二者都在围绕本国市场侧重不同的技术领域，从整体来看，二者都并不逊色，双方各有千秋。

　　随着这一波互联网的发展，中国科技公司的全面崛起，国外科技公司以及媒体都已经在开始敬畏中国科技公司，但同时国内大多数人还是停留在认为外国的月亮一定比中国圆，而这种观念也是时候做出一些改变了。